Democracy's Subjections: Structural Dynamics of Gendered Violence in Kenya's Democratic Transitions

民主的屈從：肯亞民主轉型中，性別化的暴力之結構性動態關係

Dr. Lyn Ossome

5/4 （三） 14:00-17:00

地點：新竹交通大學人文社會學院二館106室

本場演講將前三場演講提出的議題，包括性別化的暴力以及自由主義式民主的侷限等放入肯亞的具體狀況進行演繹。肯亞在獨立之後一直是一黨制，直到1992年以政治「自由化」為名，主要在西方各國（特別是美國）及援助團體的堅持下改行多黨制。這個據稱能帶來政治穩定的體制，卻在之後的選舉期間出現大量的暴力，特別是性別化的，也就是針對（特別是貧窮地區、中下階級）女性的暴力。對於這樣的暴力，不管是公民社會（civil society）, 女性主義論述或當地政府至今都無法適當回應。Ossome根據在肯亞長期進行訪談調查的經驗發現，對於許多受暴婦女而言，她們最需要處理的其實是經濟損失，因為這些暴力大多發生在貧窮地區，當這些婦女被強暴的同時，她們作為營生用的住家兼商場也同時被毀壞殆盡，她們多半沒有任何存款，並且有孩子要養，因此住/商被毀等於她們也完全失去謀生能力。同時，她們也往往提到自己再也不會去投票，表示她們將這樣的暴力跟政治連結在一起。然而當女性主義/人權團體面對她們的時候，只能以公民社會脈絡下的權利受損等話語應對，無法處理真實的需求。這樣的不足，促發Ossome主張脫離自由主義式的個人權利角度，轉而從更廣泛的政治經濟學結構觀點，並且歷史化地來進行檢視。從歷史的角度，在肯亞強制女性在政治上的屈從其實早在殖民時期就已開始，透過剝削女性勞動力，壓制女性自發的反抗運動，到後來反殖民成功獲得獨立之後，國家主要由男性菁英階級主掌，於是女性被要求要「退回」私領域，乖乖作為被保護的對象，或從事報酬極低的低階勞動。這些都顯示政治主權仍在一個相當男性中心的框架下運作，而當女性想要突破這樣的強制，進入公領域時，結果就是遭到特別以女性為對象的暴力。同時，新自由主義意識形態下的政治經濟本身也缺乏給女性的結構性位置，也因此，出自其意識形態的公民社會與政府也只能從公民權的喪失這樣的觀點回應，而無法適當回應女性的經濟要求。再者，在所謂民主化的轉型過程中，大部分的女性（除了菁英的中產階級女性之外）都是被排除在其方案之外的。種種原因導致「排除的暴力」（the violence of exclusion），意即公民社會、主流宗教團體、政府以及甚至女性團體本身都無法處理許多女性（特別是貧窮、中下階層）之所以特別容易遭受到暴力的結構、條件和建置上的原因。要改善這樣的狀況，我們必須重新檢視自己用來看待問題所採用的視角，特別是新自由主義式的，因為從不只在非洲，也包括許多第三世界地區的種種發展看來，儘管它本身不是暴力的「行為」（act），但它儼然在暴力的實踐之中扮演具有生產性的角色。我們必須正視，將其套用在許多歷史、政治、經濟狀況都有各自脈絡的地區，這樣的作法本身的問題，尋求超越其侷限的方式。做為結論，Ossome問：我們到底該如何理解這種性別化的暴力的特質？她提出的解答是，我們必須把暴力放在更長的歷史下來檢視，不能將暴力僅僅理解為在單一時間下發生的單一行為。我們應該將暴力視為對於人們每天在其中生活的特定結構、條件與建置提出批判的契機。如此，我們才能夠有生產性地討論它。